| Con lenguaje simple, que era trasmitido en traducción simultánea a más de un centenar de Jefes de Estado y dignatarios de la Comunidad Europea, el Cacique Guaicaipuro Cuatémoc logró inquietar a su audiencia cuando dijo:
“Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuatémoc he venido a encontrar a los que celebran el encuentro. Aquí pues, yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace sólo quinientos años.
Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.
El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron.
El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme.
El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento.
Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América.
¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento.
¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano!
¿Genocidio? ¡Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de Las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos!
¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios.
Yo, Guaicaipuro Cuatémoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis.
Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan “Marshalltezuma”, para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización.
Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional?
Deploramos decir que no.
En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal.
En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les Exporta y provee todo el Tercer Mundo.
Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses, que tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar.
Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarle a nuestros hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que en ocasiones los hermanos europeos les cobran a los pueblos del Tercer Mundo.
Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado sólo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia.
Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 484.147 BILLONES de kilos de oro y 42 TRILLONES de kilos de plata.
Es decir, masas que hoy equivalen a 212.345 millones de veces la producción mundial de oro por año, y 3.164 billones de veces la de plata. El total también corresponde al 70% de toda la corteza terrestre, o al 0,7% de todo el planeta.
Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?
Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo.
Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos.
Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente; y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica [...]“
Cuando el Cacique Guaicaipuro Cuatémoc dio su conferencia ante la reunión de Jefes de Estado de la Comunidad Europea, no sabía que estaba exponiendo una tesis de Derecho Internacional para determinar LA VERDADERA DEUDA EXTERNA. |
A continuación, les presento un texto que me gustaría sea analizado y debatido por todo el que lo lea.
10 Comments
La verdad que me quedé sorprendido, por el discurso de Guaicaipuro Cuatemoc. En él sale a la luz como los paises europeos se adueñaron de todas las riquezas de Ámerica y sin que nadie hiciera nada hasta hoy en día. Me da mucha bronca y verguenza agena pensar que estos paises, los que dicen que dan en el ejemplo en un monton de cosas, se hayan apropiado de nuestras riquezas y que gracias a eso hoy esten encavezando la lista de paises de primer mundo.
Lo unico que quisiera en este momento al igual que un monton de personas, es que la comunidad Europea reconosca el error de sus paises y que considere aunque sea algo de la deuda externa de los paises americanos.
profe;excelente la esplicacion del cacique,seria muy bueno escuchar más de seguido a personas tan sencillas, con gran conocimiento de nuestra historia.Mamá de un alumno.
Emilia, me alegro que le guste el texto. Saludos.
Profe ni bien nos conto sobre estos echos, lo primero que hice fue buscar una fuente para leerlo, por que es asi como esta persona lo dice, nos sacaron millones de oro y plata, y nosotros nunca les pedimos que nos devuelvan lo que es nuestro, y ellos por menos de un tercio nos piden, y ademas con intereses, lo mas gracioso que pude leer de esto es como, con sus mismas ideas de la epoca, los pudo dejar atonitos, con el septimo mandamiento de la religion cristiana, ” Nunca robaras “, con esa frase hasta ami me dejo atonito, con el poder de la palabra que poseia esta persona, ademas de eso, pudo darles un poco de su medicina al decir que ellos mantienen a america, cuando ellos con el doble de tiempo que nosotros “progresando”, necesitan de nuestra ayuda para cumplir sus intereses, este texto me abrio la mente profesora muchas gracias.
Franco, me alegro que te haya movilizado el texto. Saludos.
El discurso me deja pensando porque los hombres siempre, nos creemos unos mejores a otros. Somos más o superiores por haber alcanzado una cultura superior, por ser de una determinada raza, de una religión en especial, ser más altos, más flacos, tener mejor posición económica, y así podría seguir nombrando muchas otras razones por las que nos consideramos grandes y mejores personas que otros.
Y todo no termina ahí, porque valiéndonos de esa supuesta superioridad abusamos de los derechos de aquellos a los que consideramos menos.
Creo que el abuso y la discriminación existieron siempre y van seguir existiendo al igual que otros tipos de discriminación y de abuso hasta que como seres humanos aprendamos a respetarnos en todos los sentidos y a vernos como iguales, con idénticos derechos y deberes morales.
Me resulto muy interesante el texto, la verdad que es algo que moviliza; pero lamentablemente estos son otros tiempos y si uno se pone a pensar resulta muy difícil reclamar algo tan grande como esto, creo que se debería hacerlo pero a nadie le importaría ya que todo el mundo vive en la ignorancia.
Supongamos que queremos reclamar eso, ¿por dónde comenzamos? Es bastante difícil responder a esta pregunta, ya que lo ideal sería concientizar a las personas de la gravedad del caso y esta es una de las partes mas difícil.
Me agrado mucho el texto porque aparte de mostrar lo obvio que es un reclamo por “justicia historia”, también llama a la igualdad, demostrando en cierto punto que nuestro continente no sería lo que es si no hubiesen sucedido las colonizaciones, al igual que el continente viejo. Nos pone, de una forma muy sutil, en una misma posición, no creo que esto haya sido a lo que el cacique quiso llegar, quien más que nada victimizó a los colonizados.
Sin embargo primeramente no me quedo claro qué es lo que se quiere generar con este discurso, pensé en conciencia o memoria y hasta una remuneración por parte de los antiguos colonizadores, pero pensándolo de una forma más realista, y luego de haber apaciguado (podría decirse) el rencor que generó este texto en mi, y de ver lo que realmente absorbí de él, lo cual fue un motivo de reclamar igualdad, lo que el texto realmente nos da es un motivo de no sentir ni inferioridad ni rencor hacia “el viejo mundo”.
En fin el texto me hizo comprender que es todo una red de sucesos, y ninguno de nosotros, para bien o para mal, estaría en el lugar que está si no fuese por una acción anterior. Es un buen fundamento contra el remordimiento.
el discurso del Cacique Guaicaipuro Cuatémoc me impacto, pero creo que no tanto como a los jefes de estados presentes en el discurso, no se cayó nada, dijo verdades irrefutables, puso sobre la mesa nombres,fechas, números,como para que les quede bien claro que el sabía de lo que estaba hablando y no solo eso si no que tenía pruebas al respecto.
Además me gusta como utiliza el sarcasmo para resaltar algunos aspectos de su discurso,el cual nunca sabremos si existió, pero si fuese cierto hasta ahora,ya que no tengo mucho conocimiento de otros discursos, es el que mas me ha motivado, hasta el punto de hacer un click y decir, Tiene razón, pero ¿como yo puedo relacionarme con lo que dice este cacique,como puedo tomar este discurso y ponerlo en practica?..hay muchas preguntas que surgieron en mi en el momento de terminar de leer el discurso y creo que a medida que pase el tiempo lograré descubrir como ponerlo en practica de diversas maneras y para diversos objetivos.
Muchas gracias
El texto esta muy bien echo creo yo, la verdad no creo que esto haya sucedido sino que es una situación ficticia bien redactada.
Otra opinión personal, si es cierto todo lo que dice el Cacique, yo no me siento identificado un “heredero de América”, como para pensar que me robaron el oro y plata, debido a que soy descendiente de italianos y hace solo 4 generaciones que mis antecesores viven en América, además el oro y la plata que “saquearon” la consiguieron obviamente en lugares donde hay dichos metales preciosos, y Corrientes no es uno de esos lugares.
Pero el texto aporta datos muy precisos y informa mucho.
Saludos